专家：H1N1勿过度恐惧

	甲型H1N1流感正在英国迅速传播。

政府甚至开始讨论是否应该安排暑假后学校继续停课。

在民间紧张万分的此刻，一些英国资深传染病专家和病毒学专家则在接受BBC采访时表示，希望大家在注意个人及公共卫生防护同时，不要把气氛搞得过分紧张。

这些接受采访的专家们介绍说，其实历史上每隔一段时间就会有规模较大的流行病暴发。比如说，第一次世界大战之后，二战后，以及1960年代末，英国都发生过大规模的流感疫情。

1968

约翰•牛津 (John Oxford) 先生如今是英国皇家伦敦医院的流感病毒研究权威。他还清楚地记得上一次大规模流感流行时的情形。

“我还记得1968年的一天，我的老师哈里斯急着走进实验室，让我分析流感病毒，”牛津先生说。

	流感专家牛津先生接受记者采访。

牛津先生当时还只是医学院的实习学员，在实验室帮忙。他觉得其实现在很多时候是媒体把问题炒作大了。

“我觉得现在和当时的最大区别就是公众反应的敏感程度。现在的人可敏感多了。”

“当时对这方面的消息是有控制的。那时我绝不可能出来接受你们的采访，告诉大家这次疫情最高死亡人数可能达到六到十万。”

瘟疫不可怕

牛津先生还说，当时的公众也有一种要与疫情做斗争的心理，没有因为流感暴发就害怕了。

另据牛津先生介绍，如今各国的医疗水平比起1960年代末要进步了很多。大家不但有对付流感的特效药物特敏福，而且还可能很快就推出防流感疫苗。

据他回忆，当年英国大夫对付流感的唯一办法就是告诫公众回家多喝水、多睡觉，吃一片阿司匹林。

即使有了二级感染的病人，还要看运气好坏才能让大夫给注射一针抗生素，因为当时抗生素全国告罄。

当年曾经经历过1968年大疫情的弗莱明大夫，如今是英格兰中部伯明翰市流行病研究中心的研究负责人。他也认为，大家真的没有必要过度紧张，因为这次疫情暴发以来，英国的防御机制要比当年好多了。

医学进步

	英国政府通过各种渠道传播公众预防流感知识。

弗莱明大夫说：“我还记得1969年圣诞节过后第二天，我和诊所同事一天就出诊40多次，更不用提大家打电话就诊的次数了。”

“这次和那次流感疫情是有巨大区别的。1969年的时候，公众能通过媒体得到的卫生健康信息少得可怜。当时大夫也没有什么治疗流感的统一办法。”

他也清楚记得，当时大夫一般都回告诉病人，回家静养，多喝水，吃阿司匹林。

“当然，现在我们不建议大家用阿司匹林了，因为有一些副作用，”弗莱明大夫说。

“现在一般劝大家服用扑热息痛。特别是小孩子，我们基本上只建议使用扑热息痛。抗生素只在出现二级感染后食用。”

流感研究权威牛津先生也同意弗莱明先生看法，认为这次英国媒体可能有些过度渲染H1N1甲型流感的破坏力了。

牛津先生说，尽管政府和公众加强卫生防范没有错，但对比以往历次大型流感疫情，其实这次H1N1甲型流感相比之下破坏力远不如前。

病毒趋弱

“这次H1N1流感要比1968年那次规模小，病毒厉害程度也弱。1968年那次大型流感病毒本身，比1957年那次弱了不少。而1957年那次又比不了1918年那次死了数以百万计人口的大疫情。”

“因此我认为，流感病毒的毒性在逐渐减弱。这次H1N1流感疫情将是人类有知流感以来破坏力最弱的一次。所以我说，这种流感病毒演化的大趋势是好的。”

更多专家指出，人类与疾病作斗争是一个不断的学习过程。人类在经过1968年那次大疫情之后，对如何正确使用抗生素的知识增进了更深的了解。英国政府也从那时候起开始学会如何在疫情暴发时与大众沟通信息。

这次疫情开始以来，英国政府已经迅速地利用互联网等现代传媒介面随时将有关最新信息公之于众。

与不少亚洲国家不同，尽管政府方面预计最多约三分之一的人口可能最终传染H1N1流感，但迄今为止英国各地公共场所戴口罩的人还是极为罕见的。

本文章来源：bbcchina.com.cn